礼拜一-礼拜五:09.00 早上-06.00 下午

媒体报道

贝尔戈米:圣西罗看球上厕所都难 拆除重建是明智选择

2025-10-22

文章摘要:日前,意大利足坛传奇球员entity["people", "Giuseppe Bergomi", 0]直言,历史悠久的 entity["place","圣西罗球场",0](Stadio Giuseppe Meazza)在现代大型赛事和观赛体验方面已显疲态,“看球时上厕所都难”这一尴尬说法实际上体现出老旧场馆与当代观众需求之间的巨大落差。本文将从四个方面展开:首先剖析球场基础设施老化及观众体验缺陷,其次探讨场馆在顶级赛事资格与城市品牌中的尴尬地位,再从经济回报与俱乐部运营角度分析重建逻辑,最后综合伦比全球现代化球场趋势以说明拆除重建为何是明智之选。整体来看,虽情感上难割舍圣西罗的历史与记忆,但在现实因素推动下,拆除或彻底重建已经成为不可回避的选择——既是俱乐部迈向未来、也是米兰城市体育文化升级的必然路径。

一、基础设施老化与观赛体验缺陷

首先,圣西罗球场的基础设施建设年代悠久,其始建设于1926年、两队共用多年,虽历史感强烈,但在现代要求下显得力不从心。根据报道,Bergomi 表示,“厕所、酒吧、小零食区等现代服务设施在圣西罗严重缺失,观众体验功能严重不足”。citeturn0search3turn0search1

具体而言,当观众需要前往卫生间或购买餐饮时,走动距离长、排队等待时间长、空间布局混乱,这类“上厕所都难”的现象并非夸张,而是多年旧场馆在观赛高峰时段无法有效支援的真实写照。这直接影响了现场氛围与球迷满意度。

此外,安全通道、无障碍设施、视野优化、座椅舒适度、网络覆盖等现代场馆标准也难以全面在圣西罗实现。尽管其第三层看台在视野方面仍具优势(Bergomi指出“没有哪个球场像圣西罗那样即便在第三层你依然能够看全场比赛”)citeturn0search3,但服务设施的严重落后使得整体体验难以与新一代场馆相比。

其次,从顶级赛事的角度来看,圣西罗已经面临严重资格问题。根据《卫报》报道,圣西罗因为未能满足多项现代化改造要求,已被剥夺了承办 2027 年欧冠决赛的资格。citeturn0search4 这意BJL平台味着,在国际足联及欧足联标准不断提升的背景下,老旧场馆的“历史光环”已经不能抵消其实用性的缺失。

对米兰这座世界级城市而言,拥有符合国际标准的比赛场馆不仅是体育赛事实践需求,更是城市品牌、商务活动、旅游、娱乐功能综合展示的重要平台。圣西罗在这一层面明显落后:一方面是设施限制,另一方面是发展瓶颈,使得米兰有可能在未来的大型赛事竞争中处于被动状态。

正是在这种大背景之下,Bergomi 对“出售圣西罗及周边土地,建造新场馆”提出肯定。他认为:“米兰已经不能再等。俱乐部、城市、球迷都应迎接变革。”citeturn0search3turn0search2 这一观点体现了从城市战略到体育规划的深刻逻辑:保守固守虽有情怀,却可能错失发展契机。

三、俱乐部运营与经济回报分析

第三,从俱乐部经营角度思考,圣西罗的共用体制(entity["sports_team","AC Milan",0]与 entity["sports_team","Inter Milan",0]两队共享)加之设施老化,造成了票务、餐饮、广告、场馆租赁等商业功能难以最大化。Bergomi指出,“两队其实应各自拥有专属主场”以提高品牌认同与商业运作效率。citeturn0search1

此外,现代场馆可通过多功能用途(音乐会、展览、娱乐活动、商业办公)来拓展收益,而圣西罗在结构改造方面受限,难以进行灵活转场或提供顶级的多用途服务。这导致俱乐部和城市错失非比赛日的附加收益机会。

因此,从经济模型来看,拆除重建一个全新、符合现代商业逻辑、功能齐全的场馆,不仅能提升比赛日收入,还能在非比赛日激活资产价值,增强俱乐部长期财务稳定性。这是为什么Bergomi认为“这是明智之选”的核心之一。

贝尔戈米:圣西罗看球上厕所都难 拆除重建是明智选择

四、现代场馆趋势与拆除重建必然性

最后,我们从全球视角审视现代体育场馆发展趋势。当前许多顶级球队都在推动“新建而非旧改”策略,因为旧结构往往遇到承载、空间布局、安全、服务设施改造等瓶颈。关于圣西罗也有报道,其计划在2031年前完成新场馆落成。citeturn0search3turn0search4

Bergomi在谈及新场馆设计时指出,“必须从观赛视角出发,但更要从服务、流动、餐饮、卫生间等基本功能出发”。citeturn0search3 这一话语真实道出了拆除重建不仅是外观更新,而是“体验升级”的深层诉求。

换言之,虽然圣西罗怀有沉厚历史,但如果继续维持现状,米兰足球与城市体育文化将浓缩于“老牌场馆情怀”而非“未来发展实用”。对于俱乐部、球迷、城市三方而言,拆除并建设一个更符合时代需求的新球场,已成为不可避免的选择。

总结:

综上所述,Bergomi 对圣西罗所做的评价——“上厕所都难”——虽夸张,却精准揭示了老旧场馆在现代体育消费时代中的障碍。从基础设施老化、赛事资格困境、俱乐部经济运营瓶颈,到全球场馆发展趋势的必然性,四个维度共同指出:仅凭历史情怀已难支撑未来。那么,坚持旧有就意味着落后,果断拆除重建反而是迈向未来的一步。

虽然拆除一座拥有如此丰富历史意义的球场,必然伴随球迷的情感割舍与文化反思,但正如Bergomi所言:改变虽难,却不可回避。对于米兰这座希望继续立足世界足坛、拓展体育与城市综合价值的城市而言,建造一个崭新、功能先进、兼具商业智慧和球迷体验的新主场,既是对历史的敬意,也是对未来的负责。